古籍笔记|第二卷·痛之根 013

血行涩滞:为什么疼痛会越来越固定、深在

血行可以从流利转为迟、涩、留和固定。

有些疼痛最初只是偶尔不舒。

后来却逐渐出现:

  • 位置越来越固定;
  • 痛点越来越清楚;
  • 感觉越来越深;
  • 旧伤处反复;
  • 牵扯和刺涩增加;
  • 恢复越来越慢。

这时,人们常直接说:

“已经血瘀了。”

但“血行涩滞”和“已经成瘀”不是完全相同的阶段。

《素问·举痛论》写道:

“寒气入经而稽迟,泣而不行……客于脉外则血少。”

《素问·痹论》又说:

“病久入深,荣卫之行涩。”

这些原文共同提示:

血行变化可以从流利转为迟、涩、留,再逐渐固定。


01|“涩”是什么感觉和过程?

“涩”不是现代血液黏度检查结果。

它是古籍对运行不够流利的描述。

可以表现为:

  • 动作牵扯;
  • 局部不顺;
  • 疼痛停留时间增加;
  • 同一位置反复;
  • 休息和活动都不能完全解除;
  • 局部供养和恢复下降。

所以:

血行涩滞是病机过程,不等同现代血栓、血管堵塞或化验异常。


02|为什么疼痛会从游动转向固定?

可能的变化链包括:

气机不利 → 推动变慢 → 局部停留 → 动作保护与少用 → 血行更加不利 → 痛点逐渐固定

也可能是:

外伤 → 局部肿胀与出血 → 恢复不全 → 固定痛点与功能受限

还可能是:

寒凝、痰湿、虚损 → 推动和流行下降 → 逐渐涩滞

因此:

固定是一种结果线索,必须继续追问它怎样形成。


03|固定、深在、刺痛,就一定属于血行涩滞吗?

不能。

这些表现还可能见于:

  • 局部组织损伤;
  • 神经刺激;
  • 炎症;
  • 感染;
  • 肿物;
  • 内脏牵涉;
  • 其他现代疾病。

刺痛也不是血瘀的专属词。

所以:

固定、深在和刺涩可以提高对血行留滞的关注,但不能独自完成辨证和诊断。


04|血行涩滞与“血少”有什么关系?

《举痛论》在寒气客于脉外的语境中说“血少”。

这里不能直接理解为现代贫血。

更适合放回原文理解:

  • 寒使经脉稽迟;
  • 血气运行受影响;
  • 局部血的充养关系不足;
  • 因而发生疼痛。

这说明血的问题既可能是:

  • 行得不顺;
  • 也可能是局部充养不足。

因此,血行涩滞与不荣可以相互交织。


05|为什么久痛更容易加入血行涩滞?

时间越长,越可能发生:

  • 反复保护;
  • 活动减少;
  • 局部路线固定;
  • 旧伤未复;
  • 气机推动下降;
  • 痰湿和寒凝持续;
  • 供养和修复不足。

这些因素都会增加血行不利的可能。

但必须冻结:

久痛多见涩滞,不等于久痛必然有瘀。

013只讲涩滞过程。

016才会讨论涩、留、滞怎样逐步形成瘀。


06|怎样观察血行由流利转为涩滞?

本项目建立:

血行六问

一问|先

最初是胀、冷、外伤、疲劳,还是一开始就固定?

二问|定

位置从什么时候开始稳定?

三问|深

感觉是表浅,还是深部难以舒解?

四问|伤

有没有外伤、手术、肿胀或反复过用?

五问|用

活动范围、力量、承重是否下降?

六问|复

暂时止痛后,固定范围和功能是否改变?

记录句式:

最初以____为主;从____开始固定;感觉偏____;此前有____因素;目前功能____;处理后固定范围____。


07|怎样判断涩滞正在改善?

  • 固定范围缩小;
  • 深在和牵扯减少;
  • 动作更流畅;
  • 局部不再长期紧绷;
  • 同样负荷后恢复更快;
  • 力量和承载改善;
  • 复发间隔延长。

血行改善不只看当时发热、发麻或痛感下降,而要看固定和功能是否真正改变。


08|哪些固定深痛需要先做现代评估?

  • 疼痛持续进行性加重;
  • 夜间明显恶化并伴发热或体重变化;
  • 不明原因肿块;
  • 单侧肢体突然肿胀、发热、发冷或颜色改变;
  • 外伤后不能承重、变形或肿胀迅速增加;
  • 麻木、无力和步态逐渐恶化;
  • 胸腹突然剧烈疼痛。

“血行涩滞”不能成为延迟检查的理由。


结语|血行涩滞是形成过程,不是看到固定痛就完成判断

这一讲留下三句话:

血行可以从流利转为迟、涩、留和固定。

固定、深在和刺痛只是线索,不自动等于瘀。

判断必须追问先后、外伤、功能和固定是怎样形成的。